oleg_emirov: (Default)


Смелые, честные православные священники выступили с обращением к Патриарху. Послание абсолютно актуальное и своевременное, как говорится, о наболевшем - у всех. Очевидно, что нынешняя бодрая церковная политика заводит Церковь в тупик. Огромное административное реформирование, проводимое Кириллом, выстраивает "вертикаль власти", замыкающуюся на личности Патриарха, но не отвечает на насущные вопросы времени. Патриархия повёрнута к людям довольно-таки лицемерным, самодовольным административным ликом. Я очень сочувствую троим смельчакам, мысленно с ними.

Текст обращения, а также полная расшифровка ролика - под катом )

UPD 02.04.2011: http://www.udmeparhia.ru/diocese/news/news_887.html
oleg_emirov: (Default)
Торопецкая не вернулась в Русский музей, как вы уже, наверное, знаете. Мне нечего сказать.

Читайте здесь. Там же есть ссылка на статью о продолжающемся разорении Рязанского Кремля. Прочитайте - это познавательно.

Ровно об этом, хоть вроде бы и о другом,  у Сергея Шаргунова - сжато, образно и по существу.

Автор спрашивает, возможно ли было такое 20 лет назад. "Такое" невозможно было не только 20, но и, скажем, шест лет назад. Я о ситуации с музеями, в первую очередь, но и избитые учёные - из того же точно ряда. То есть - бьют.

И первичны в этой деструкции именно "верхние парни", как выражается Морозов, а шпана уже потом подтягивается, ибо "можно". Сопротивление - есть, но его ломают именно парни сверху, целенаправленно насаждающие этот дух отчаяния, уныния. Разорение науки, музейного дела, образования, милиция как пугало, попрание законности - части процесса. Это начинается с любого конца: с потери совести, или с бандитизма. Совесть им уже не вернуть, но можно начать (как предлагают Навальный с Немцовым)) со стороны законности. Не самый плохой вариант.
oleg_emirov: (Default)


Моральный кодекс строителя коммунизма по Чаплину.

Вчера сильно болел, но к компьютеру пару раз подошёл. Когда температура за 39, всё смахивает на бред. Сегодня перечитал - действительно бред. Но не мой.
oleg_emirov: (Default)
Акция в Москве в воскресенье 19 декабря в 14:00 на Пушкинской площади согласована.
Вот что об этом думает Левон Нерсесян. Я тоже не считаю себя вправе никого "звать на площади" в эти стрёмные дни. Но сам пойду.





Рейдерство - категория внерелигиозная. Среди нас есть православные, католики, мусульмане, иудеи, атеисты etc etc. Но все мы считаем, что при свободе совести - сама совесть все-таки должна быть в наличии.

Скачать листовку для печати (часть 1, часть 2)
Сводные данные по городам-участникам
Акция в Москве
oleg_emirov: (Default)
Пока мы тут даём наказы шкурам неназначенных меров, думаем, как убрать из старого города вандалов, офисы и пробки, некоторые граждане...

Вот, к примеру, какой-то мутный сектант Кирилл Фролов (глава "Ассоциации православных экспертов")) спрашивает, чем он хуже какого-то там Архнадзора? И активный, и публикации есть. Надо, говорит, сохранять фасады, а не "прогнившие деревянные балки". Гаражи подземные нужны! Свежо, не правда ли? Мы у него тоже будем выяснять, что он разумеет под "регенерацией" и "восстановлением исторического облика"? А ведь таких активных Фроловых пруд пруди.

А в это время протоиерей Борис Михайлов будет пучить глаза и кричать "Святыни! Святыни! Понимаете вы, проклятые жидомасонские секуляры?!", а зловещая черница Чернега шептать, что наоборот, государственная, мол, собственность, и нечего музеям выполнять "несвойственную им работу по контролю за сохранностью объектов культурного наследия" - это противоречит закону! А по закону контролировать сохранность должно не музейное и даже не реставрационное сообщество, а замечательная и полезная Росохранкультура (!). Всё, говорит, должно быть по закону, вот мы сейчас вам ещё один придумаем.
oleg_emirov: (Default)


Если вы не осилили это, то слушайте хотя бы запись эфира на Эхе.

Левон Нерсесян, старший научный сотрудник отдела древнерусского искусства Третьяковской галереи, - один из самых уважаемых мною людей, и что важнее, один из самых вменяемых и просвещённых.

И не его вина, что он, будучи верующим человеком, иногда вынужден иметь дело со странными ресурсами вроде "Скепсиса". Вина - и мне не доставляет удовольствия это констатировать - целиком на Московской Патриархии.
oleg_emirov: (Default)
Затем, говорят о "награбленном большевиками" и т. д. Это что, серьёзно? Большевики, если кто не в курсе, не то чтобы передавали "награбленное" в музеи) Что касается церкви, то они, по сути, и не грабили - они уничтожали - храмы, священников, просто христиан, нищих на паперти. Незавуалированная деструктивная сила дьявола. Колокола и церковная утварь, в лучшем случае, шла в переплавку, что можно было продать - продавалось, притом за бесценок.

Что же, А. И. Анисимов, Д. С. Лихачев, оберегавшие в музее Соллага бесценные иконы и реликвии, или Б. Д. Греков, спасший с тех же Соловков множество рукописей и икон, - это и есть мифические грабители, "алчные музейщики"? И не забывайте, что большевикам было всё равно, какие именно там "ценности буржуазии" - сокровища западноевропейского и русского искусства Эрмитажа тоже  - целиком! - исчезли бы, если б не самоотверженная, героическая борьба легендарных эрмитажников.
oleg_emirov: (Default)
И при этом "аргументы" сторонников передачи - неизобретательно однотипны и не предполагают оппонента, в то же время рассчитывая на нашу (или чью?) полную неосведомлённость - то есть это чистая пропаганда. Очень напоминает "доводы" тех, кто сносит исторический центр Москвы, ну или строит газохрень в Петербурге: "город должен развиваться", "вот Эйфелева башня тоже", и т. п. (видимо, составитель "методички" работает по совместительству и на Лужкова, и на Миллера))

Вот и здесь. Ну, начать с того, что как бы по умолчанию имеется в виду, что у Церкви ("до революции"??) действительно была какая-то недвижимая собственность, а это не так. Но даже если бы это было так, разве современная Россия считает себя наследницей (и правопреемницей!) Российской Империи? Судя по любви к Сталину, мы, вроде бы, желаем наследовать СССР. Надо как-то определиться.
Это не шутка. Я хочу сказать, что даже чисто юридически эта затея опасно глупая, безответственная, бессмысленная и безнадёжная.
oleg_emirov: (Default)
А раз конфликта нет, то что же есть? Понятно, что это некая кампания. Но кто же её, по меткому определению Александра, опять-таки, [livejournal.com profile] amoro1959 Морозова, выгодоприобретатель?) То бишь, бенефициар?)) Я уж не говорю, инициатор и организатор.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ )

Profile

oleg_emirov: (Default)
oleg_emirov

July 2011

S M T W T F S
     1 2
34567 89
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 10:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios