oleg_emirov: (Default)
Акция в Москве в воскресенье 19 декабря в 14:00 на Пушкинской площади согласована.
Вот что об этом думает Левон Нерсесян. Я тоже не считаю себя вправе никого "звать на площади" в эти стрёмные дни. Но сам пойду.





Рейдерство - категория внерелигиозная. Среди нас есть православные, католики, мусульмане, иудеи, атеисты etc etc. Но все мы считаем, что при свободе совести - сама совесть все-таки должна быть в наличии.

Скачать листовку для печати (часть 1, часть 2)
Сводные данные по городам-участникам
Акция в Москве
oleg_emirov: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] _corso_ at Холивар - вести с театра военных действий...
Как известно, для обозначения чиновничьего беспредела терпеливый русский народ придумал множество синонимов, один выразительней другого. Из этого обширного списка наиболее точным мне кажется слово "самодурство" - поскольку оно содержит исключительно правильный корень "дурь".
Дурак, который ничего не знает и ни в чем не разбирается, ничего не понимает в пользе порученного ему дела, способен упиваться только одним - сознанием собственной "значительности" и "могущества". "Как я сказал, так оно и будет" - а там хоть трава не расти.

Законы дураку не писаны, авторитеты для него ничтожны...

Read more... )
oleg_emirov: (Default)
Пока мы тут даём наказы шкурам неназначенных меров, думаем, как убрать из старого города вандалов, офисы и пробки, некоторые граждане...

Вот, к примеру, какой-то мутный сектант Кирилл Фролов (глава "Ассоциации православных экспертов")) спрашивает, чем он хуже какого-то там Архнадзора? И активный, и публикации есть. Надо, говорит, сохранять фасады, а не "прогнившие деревянные балки". Гаражи подземные нужны! Свежо, не правда ли? Мы у него тоже будем выяснять, что он разумеет под "регенерацией" и "восстановлением исторического облика"? А ведь таких активных Фроловых пруд пруди.

А в это время протоиерей Борис Михайлов будет пучить глаза и кричать "Святыни! Святыни! Понимаете вы, проклятые жидомасонские секуляры?!", а зловещая черница Чернега шептать, что наоборот, государственная, мол, собственность, и нечего музеям выполнять "несвойственную им работу по контролю за сохранностью объектов культурного наследия" - это противоречит закону! А по закону контролировать сохранность должно не музейное и даже не реставрационное сообщество, а замечательная и полезная Росохранкультура (!). Всё, говорит, должно быть по закону, вот мы сейчас вам ещё один придумаем.
oleg_emirov: (Default)
Редко занимаюсь перепостами. Но тут другое дело.

Комменты и предложения пишите, пожалуйста, в оригинальный пост.

ЧИТАТЬ )
oleg_emirov: (Default)


Если вы не осилили это, то слушайте хотя бы запись эфира на Эхе.

Левон Нерсесян, старший научный сотрудник отдела древнерусского искусства Третьяковской галереи, - один из самых уважаемых мною людей, и что важнее, один из самых вменяемых и просвещённых.

И не его вина, что он, будучи верующим человеком, иногда вынужден иметь дело со странными ресурсами вроде "Скепсиса". Вина - и мне не доставляет удовольствия это констатировать - целиком на Московской Патриархии.
oleg_emirov: (Default)


Следующий пункт нашей методички: иконы писались не для того, чтобы храниться в музеях, и т. д., а для того, чтобы, и т. п.

Надо ли опровергать бессмыслицу? Судя по количеству людей, повторяющую этот пункт, видимо, надо. Возможно, эти люди думают, что родились, дабы вечно оставаться в строю, а не для того, чтобы стареть, болеть и, в конце концов, умереть. Они ошиблись. Возможно, их дети тоже решат, что стариков кормить не надо, и будут использовать их "по назначению" - погонят деньги зарабатывать, рояли таскать. Возможно, государство решит, что пенсии платить не надо, мало ли что.
Но христиане считают... )
oleg_emirov: (Default)
Ещё в методичке есть фраза про запасники, мол, хранится там всё кое-как, нету доступа для публики, и т. д. Даже не понятно, что тут сказать. С одной стороны - да, у музеев, даже крупнейших, в современной России есть немало трудностей. Квалифицированные специалисты - умерли, уехали, на оставшихся денег нет, новых не обучают, так как система академического образования преступно развалена. Это что, новость, или что-то исключительно такое музейное? Да, у музеев есть проблемы. И не у музеев есть проблемы. Вообще, может быть кто-то не заметил, но у нас в стране - много, много проблем!
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ )
oleg_emirov: (Default)
Проблемы есть. Но нет проблемы.

Я всё ждал, когда же друзья тоже выскажутся по волнующей меня теме "церковь - музеи". Вот [livejournal.com profile] amoro1959 и высказался, но как-то вбок и невнятно) Поэтому придётся мне продолжать))

Я вижу, что по этому вопросу все чего-то не догоняют (одни с одной, другие с третьей стороны)), а я, так уж получилось, сам в себе объединяю все эти стороны (кроме стороны каких-то жуликов, которая, боюсь, тут ключевая). Я долго работал в церкви, общался с огромным количеством людей. Среди моих друзей - священники и их семьи. Но в то же время, есть и близкие друзья-реставраторы (и преимущественно как раз иконописи/фресок), есть и иконописцы. Все они - глубоко православные люди. Есть и работники музеев, о православии которых мне ничего не известно)) И все эти сферы/люди/виды деятельности очень тесно связаны.
Так вот, скажу "изнутри" )
oleg_emirov: (Default)
Сами-то ничего придумать не могут. Но сработали оперативно, дружно.

Только случилась попытка вывести разговор на уровень спокойной и компетентной дискуссии (см. предыдущий пост), как на тебе! Почувствуйте разницу, как говорится -

http://www.interfax-religion.ru/?act=documents&div=997

Почитайте подписи, это познавательно.

Ну и Михалков всея руси, куда же без него -
http://www.interfax-religion.ru/?act=documents&div=998
oleg_emirov: (Default)


Очень правильное - и по сути, и по тону - письмо. Всё это очень важно. Позиция авторов честна, открыта и понятна:
http://religion.ng.ru/events/2010-03-03/1_letter.html

В отличие, к сожалению, от демагогических и мутных заявлений лоббистов и защитников законопроекта (например, Михаила Шахова, одного из проектировщиков). Законопроекта, который, заметьте, разрабатывается абсолютно кулуарно, герметично, без какого-либо намёка на широкое и открытое его обсуждение. Между тем, последствия его принятия могут оказаться очень серьёзными. (см., в частности, здесь)

Тем более удивительна агрессивная позиция Всеволод Чаплина, как и интонация его заявлений, с каким-то даже тоталитарным душком. Мне как православному это особенно неприятно.

Со стороны Московской Патриархии, к сожалению, не видно ответственного подхода, а виден чей-то сиюминутный интерес. Возможно, интерес не материальный, и даже не самой Патриархии. Но тем не менее: сплошная закрытость, абсолютно манипулятивная риторика, подмена фактов, уж извините, пиаром, и т. д.

Так ничего хорошего не выйдет.

P.S.: ещё по теме. Ну, а про иконы  Богоматери Торопецкой я уже писал:
http://oleg-emirov.livejournal.com/41638.html
И ещё напомню - http://users.livejournal.com/_corso_/185484.html

Profile

oleg_emirov: (Default)
oleg_emirov

July 2011

S M T W T F S
     1 2
34567 89
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 09:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios